¿Dios Madre no existe porque no hay escritos del Padre acerca de “Elohim”?...

Jun 12, 2013 by

[Falso argumento de NCPCOG] En los Libros de la Verdad y las cintas de sermón que Cristo Ahnsahnghong dejó, no hay enseñanza de que la palabra hebrea “Elohim” se refiera a Dios en plural. “Elohim” es una expresión creada después por el Primer Pastor de la Iglesia de Dios. Por lo tanto, no existe Dios Madre.   [Contramedida] 1. “Elohim” es la palabra de Dios Hace 3.500 años, Moisés se refirió a Dios como “Elohim”, el término plural de Dios, en la Biblia en hebreo. “Elohim” es una palabra bíblica que Dios hizo que los profetas escribieran, siendo inspirados por el Espíritu Santo. ¿Cómo pueden decir que la palabra escrita por Dios en la Biblia, fue creada por el Primer Pastor? Además, Jehová Dios que hizo que Moisés escribiera sus palabras en la Biblia,...

read more

¿Cristo Ahnsahnghong dijo que jerusalén es los 144 mil?(mal-uso-del-libro-del Padre)...

Jun 8, 2013 by

[Falso argumento de NCPCOG] En el libro que Cristo Ahnsahnghong escribió, “Interpretación de la Nueva Jerusalén y la Esposa, y del Velo de la Mujer”, está escrito que la Jerusalén celestial es los 144 mil santos. Esto prueba que Cristo Ahnsahnghong negó la existencia de la Madre celestial.         [Contramedida] 1. Es incorrecto citar el libro “Interpretación de la Nueva Jerusalén y la Esposa, y del Velo de la Mujer” Para mayor explicación, por favor refiérase a “CRISTO AHNSAHNGHONG DIJO QUE LA MADRE CELESTIAL NO EXISTE (Mal uso del libro del Padre)”     2. ¿Los 144 mil santos descendieron del cielo? El Padre dijo que los 144 mil santos son los que serán arrebatados vivos en el cielo. En otras palabras, los 144 mil santos serán transformados súbitamente sin morir...

read more

¿Cristo Ahnsahnghong dijo que la jerusalén celestial no es una persona(mal uso del libro del Padre)?...

Jun 3, 2013 by

[Falso argumento de NCPCOG] En el libro de Cristo Ahnsahnghong, “Interpretación de la Nueva Jerusalén y la Esposa, y del Velo de la Mujer”, está escrito que la Jerusalén celestial es un lugar real y no una persona. Esto prueba que Cristo Ahnsahnghong niega la existencia de la Madre celestial.         [Contramedida] 1. Es incorrecto citar el libro “Interpretación de la Nueva Jerusalén y la Esposa, y del Velo de la Mujer” Para mayor explicación, por favor refiérase a “CRISTO AHNSAHNGHONG DIJO QUE LA MADRE CELESTIAL NO EXISTE (MAL USO DEL LIBRO DEL PADRE)”.     2. La Jerusalén celestial es una ciudad que realmente existe en el cielo Es verdad que la Jerusalén celestial misma no es una persona, sino un lugar. Este hecho se encuentra no solo en el...

read more

¿Cristo Ahnsahnghong dijo que la Madre celestial no existe(mal uso del libro del Padre)?...

May 22, 2013 by

  [Falso argumento de NCPCOG] En el libro de Cristo Ahnsahnghong “Interpretación de la Nueva Jerusalén y la Esposa, y del Velo de la Mujer”, está escrito que no hay Madre celestial y que la Esposa es los santos.         [Contramedida] 1. El libro fue retirado La “Interpretación de la Nueva Jerusalén y la Esposa, y del Velo de la Mujer” no es un Libro de la Verdad que el Padre haya dejado para nuestra salvación. Primero, el Padre escribió el libro en 1983 solo para probar que Eum Su-in no es la Esposa. El libro fue escrito por esta única razón, por eso después el Padre recogió todos los ejemplares del libro que habían sido distribuidos a los miembros temporalmente. Si este libro fuera un Libro de la Verdad que...

read more